• Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
  • default color
  • cyan color
  • red color
САОПШТЕЊА
Саопштење

Дана 20.06.2017. године у Апелационом суду у Новом Саду одржана је јавна седница поводом одлучивања по жалби браниоца окривљеног С. З. поднетој против првостепене пресуде којом је окривљени С. З. оглашен кривим за учињено кривично дело тешко убиство и кривично дело недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја и изречена му јединствена казна затвора у трајању од 40 (четрдесет) година. Јавној седници присуствовали су окривљени С. З., бранилац окривљеног, заменик Апелационог јавног тужиоца, као и отац окривљеног.

 
Посета правосудне делегације Републике Хрватске Апелационом суду у Новом Саду

Делагација судија Врховног суда Републике Хрватске на челу са председником Врховног суда Републике Хрватске, Бранком Хрватином, налази се у вишедневној посети Врховном касационом суду Републике Србије. 

Представници правосудних институција Републике Хрватске заједно са председником Врховног касационог суда Републике Србије, Драгомиром Милојевићем, посетили су 14.06.2017. године Апелациони суд у Новом Саду.

Председник Апелационог суда у Новом Саду, Новица Пековић, примио је представнике Хрватске делегације и током целодневне посете Новом Саду обишао са представницима Врховног суда Републике Хрватске и Врховног касационог суда Републике Србије најзначајније културне знаменитости у Новом Саду и Сремским Карловцима. Гостима је приређена краћа туристичка посета туристичким обиласком центра Новог Сада, Петроварадинске тврђаве и Сремских Карловаца. 

Значај ове посете је у размени искустава у примени права у судским поступцима и унапређењу стручне сарадње у циљу јачања владавине права.

 
Саопштење

Дана 24.4.2017.године након одржане седнице већа Апелациони суд у Новом Саду је донео другостепену пресуду којом је усвојио жалбу Вишег јавног тужиоца у Зрењанину изјављену против првостепене пресуде Вишег суда у Зрењанину којом је В. П. оглашен кривим за кривично дело тешко убиство и кривично дело угрожавање сигурности. Окривљени је лишио живота оштећену Б. М. са којом је раније био у емотивној вези, а из разлога што оштећена није пристајала да поново буде у вези са окривљеним. Понашање и радње окривљеног које је преузимао скоро годину дана до критичног догађаја, као и мотиви за извршење кривичног дела указују на ниску побуду у извршењу кривичног дела, што исто квалификује као кривично тело тешко убиство. Истовремено, утврђено је да је окривљени у дужем временском периоду након раскида емотивне заједнице угрожавао сигурност оштећене, као и чланова њене породице, новог емотивног партнера и његовог детета.

Другостепеном пресудом је преиначена првостепена пресуда у делу одлуке о кривичној санкцији, па је осуђеном В. П. за извршена кривична дела уместо изречене казне затвора у трајању од 31 године, изречена казна затвора у трајању од 35 година.

Оцена другостепеног суда је да је потребно дати већи значај чињеници раније вишеструке осуђиваности окривљеног због кривичних дела са елементима насиља, односно радило се о тешким кривичним делима, а раније казне према окривљеном нису постигле сврху кажњавања. Изречена казна затвора у трајању од 35 година је сразмерна степену кривице окривљеног и радњама које је извршио.

Портпарол Апелационог суда у Новом Саду
Милица Јанча

 
Саопштење

Дана 24.3.2017.године Апелациони суд у Новом Саду је донео другостепену пресуду којом су одбијене жалбе окривљених А.Б., Д.А. и В.М. и потврђена пресуда Вишег суда у Суботици К-21/16 од 18.10.2016.године којом су окривљени за извршење два кривична дела разбојништва, кривично дело разбојништво у покушају и кривично дело тешко убиство, осуђени на казне затвора у трајању од по 30 година.

Окривљени су у периоду од маја до јула 2013.године извршили наведена кривична дела, тако што су савлађивањем препрека и применом силе улазили у објекте оштећених, уз наношење физичких повреда оштећенима, од којих је један услед тога преминуо, вршили преметачину објеката у потрази за новцем, накитом и другим вредним стварима.

У образложењу другостепене пресуде наводи се да су све релевантне чињенице и околности везане за извршење кривичних дела која се окривљенима стављају на терет правилно утврђене. У погледу одлуке о кривичној санкцији, другостепени суд налази да досадашња осуђиваност окривљених, безобзирност и суровост окривљених у поступању са оштећенима приликом извршења кривичних дела, те околности под којима су дела учињена и тежини њихових последица, чине оправданим и нужним изрицање јединствене казне затвора у трајању од по 30 година за сваког од окривљених.

Координатор за медије
Милица Јанча

 
Саопштење

Дана 25.4.2017.године у Вишем суду у Зрењанину одржан је састанак у организацији председника Апелационог суда у Новом Саду. Теме састанка биле су: резултати рада судова у првом тромесечју 2017.године, реализација програма решавања старих предмета у судовима, припреме за примену Закона о спречавању насиља у породици и текуће активности у процесу усаглашавања судске праксе.

Председник Апелационог суда у Новом Саду, Новица Пековић је на састанку представио резултате рада Апелационог суда у Новом Саду за 2016.годину и мере за решавање најстаријих предмета.

Састанку су, поред председника Апелационог суда у Новом Саду, присуствовали заменик председника Апелационог суда у Новом Саду Јелица Бојанић Керкез и председници виших судова са подручја Апелационог суда у Новом Саду.

Координатор за медије
Милица Јанча

 
Саопштење

Дана 21.03.2017. године, на Палићу, Врховни касациони суд, уз подршку Мисије ОЕБС-а у Србији, организовао је презентацију Правилника о замени и изостављању (псеудонимизацији/анонимизацији) података у судским одлукама, за председнике Привредног и Прекршајног суда у Новом Саду, Одељења Прекршајног апелационог суда и судова са подручја Апелационог суда у Новом Саду.

Презентацији је присуствовао председник Апелационог суда у Новом Саду Новица Пековић. Уводним речима се обратио председник Врховног касационог суда Драгомир Милојевић, а Правилник о замени и изостављању (псеудонимизацији/анонимизацији) података у судским одлукама и Отворену листу дескриптора (кључне речи) представиле су судије Врховног касационог суда и чланови Радне групе за израду Правилника Љубица Милутиновић, Бата Цветковић и Весна Поповић.

Правилником се уређује начин замене и изостављања података у судским одлукама Врховног касационог суда, укључујући и начин и технику анонимизације/псеудонимизације у одлукама у електронском и писаном облику, који је донет на Општој седници дана 20.12.2016. године, а исти се примељује од 01.01.2017. године.

 
Саопштење

Дана, 17.03.2017.године, Врховни касацони суд је, уз подршку Мултидонаторског повереничког фонда (МДТФ), организовао састанак са председницима судова опште и посебне надлежности, на којој је био представљен Годишњи извештај о раду судова у 2016.години. Одржан је у Палати "Србија" у Београду.

Састанку су, поред председника Апелационог суда у Новом Саду, Новице Пековића, присуствоали и председници свих судова у Републици Србији, чланови Високог савета судства, представници Министарства правде, представници међународних организација, амбасада, струковних удружења и цивилног сектора.

 
Саопштење

Дана 15.12.2016. године у Апелационом суду у Новом Саду је у организацији Врховног касационог суда одржана радионица (обука) за судијске помоћнике Апелационог суда у Новом Саду из области праксе Европског суда за људска права.

Радионица се састојала од начина коришћења судске праксе из базе праксе Европског суда за људска права на српском језику и интерактивној студији примера из праксе тог суда, укључујући вежбу правне квалификације чињеничног стања према Европској конвенцији о људским правима.

Радионицу је одржао Милан Бајић, виши правни саветник за уједначавање судске праксе Врховног касационог суда. Одржана обука, за коју је интересовање било велико, је од стране судијских помоћника Апелационог суда у Новом Саду оцењена као изузетно едукативна и корисна.

 
Саопштење

Дана 22.12.2016. године, након одржане седнице већа, Апелациони суд у Новом Саду је донео пресуду којом је одбио као неосновану жалбу Вишег јавног тужиоца у Новом Саду и потврдио пресуду Вишег суда у Новом Саду од 6.10.2016. године којом су окривљени Маркуш Марко и Таловић Сенад ослобођени оптужбе и то Маркуш Марко за кривично дело убиство у покушају и окривљени Таловић Сенад за кривично дело помоћ учиниоцу после извршеног кривичног дела.

Другостепени суд је тако потврдио пресуду Вишег суда у Новом Саду којом је Маркуш Марко ослобођен оптужбе да је на Петроварадинској тврђави испред угоститељског објекта „Ђава“ са умишљајем покушао да лиши живота оштећеног М. С.

 Апелациони суд је утврдио да је правилно утврђење првостепеног суда да је кључна чињеница из оптужбе – идентификација окривљеног Маркуш Марка као извршиоца предметног кривичног дела, остала у домену сумње, коју је било нужно разрешити у корист окривљеног. Будући да је утврђено да нема доказа да су окривљени Маркуш Марко и Таловић Сенад извршили кривична дела за које се терете, жалба Вишег јавног тужиоца је одбијена као неоснована, а првостепена пресуда потврђена.

Портпарол Апелационог суда у Новом Саду
Милица Јанча

 
Саопштење

Дана, 27.02.2017. године, Хуан Карлос де Силва, вођа пројекта "Подршка Европске уније Правосудној академији", био је у посети Апелационом суду у Новом Саду. Састанку су присуствовали: председник Апелационог суда у Новом Сад, Новица Пековић  и заменици председника суда, судија Јелица Бојанић Керкез и судија Јулијана Будинчевић. Предмет разговора је била реализација пројекта „Подршка Европске уније Правосудној академији“, која је започела марта 2016. године, у оквиру Инструмента за претприступну помоћ (ИПА) Европске уније. Активности и резултати пројекта имају за општи циљ да допринесу унапређењу независности и ефикасности правосуђа, као и успостављању доследног правног система Републике Србије.

Главни корисници и партнери пројекта су Правосудна академија и Министраство правде Републике Србије.

 
Саопштење

Дана 07.12.2016.године одржана је седница другостепеног већа Апелационог суда у Новом Саду, на којој је донето решење којим је одбијена као неоснована жалба браниоца осумњиченог Сањина Сефића изјављена против решења Вишег суда у Новом Саду од 02.11.2016.године којим је утврђено да су испуњене законске претпоставке за изручење Сањина Сефића, држављанина Босне и Херцеговине, ради вођења кривичног поступка пред Кантоналним судом у Сарајеву, због основане сумње да је починио кривично дело тешко кривично дјело против сигурности јавног промета и кривичног дјела неуказивање помоћи особи озлијеђеној у прометној незгоди. Другостепена одлука је отправљена из Апелационог суда у Новом Саду дана 09.12.2016.године.

Милица Јанча
Портпарол Апелационог суда у Новом Саду

 
Саопштење

Дана 24.10.2016. године, након одржане седнице већа, Апелациони суд у Новом Саду је донео пресуду којом су усвојене жалбе бранилаца окривљеног Вранић Деспота, те је преиначена пресуда Вишег суда у Новом Саду, посл. бр. К 183/15 од 11.04.2016. године, само у погледу одлуке о кривичној санкцији, тако што је Апелациони суд у Новом Саду окривљеног Вранић Деспота, осудио на казну затвора у трајању од 6 (шест) година, уз урачунавање времена проведеног у притвору и времена које је оптужени провео у просторијама у којима станује уз електронски надзор, док су у преосталом делу жалбе бранилаца окривљеног Вранић Деспота и жалба Вишег јавног тужиоца у Новом Саду одбијене као неосноване, па је у непреиначеном делу првостепена пресуда потврђена.

Пресудом Вишег суда у Новом Саду, посл. бр. К 183/15 од 11.04.2016. године Вранић Деспот је оглашен кривим због кривичног дела тешко дело против безбедности јавног саобраћаја из члана 297 став 2 КЗ у вези кривичног дела угрожавање јавног саобраћаја из члана 289 став 1 КЗ, па је осуђен на казну затвора у трајању од 7 (седам) година, с тим што му је у изречену казну затвора урачунато и време проведено у притвору који му се рачуна од 09.06.2014. године, када је окривљени лишен слободе, па до даље одлуке суда. Истом пресудом на основу члана 78, 79, 80 и 86 КЗ, као и члана 297 став 5 КЗ, окривљеном је изречена мера безбедности забране управљања моторним возилом "Б" категорије у трајању од 4 (четири) године, рачунајући од дана правноснажности пресуде, с тим да се време проведено у затвору не урачунава у време трајања ове мере.

Оцена другостепеног већа је да је правилно утврђење првостепеног суда да окривљени није био способан за безбедно управљање возилом, јер је имао 1,476 гр/кг алкохола у крви, а истовремено је насилнички возио непосредно пре саобраћајне незгоде, будући да се кретао брзином од 177 км/х, чиме је поступао у грубој супротности са правилима саобраћаја.

Међутим, ценећи жалбене наводе бранилаца окривљеног у погледу одлуке о кривичној санкцији, веће Апелационог суда у Новом Саду је нашло да првостепени суд није у довољној мери ценио интензитет доприноса саобраћајној незгоди возача аутомобила "Голф", који је у раскрсницу ушао на црвено светло и тиме у значајној мери допринео да дође до саобраћајне незгоде. У складу са наведеним, Апелациони суд је нашао да су жалбени наводи бранилаца окривљеног у погледу одлуке о кривичној санкцији основани, те је преиначио првостепену пресуду у погледу одлуке о кривичној санкцији осуђујући окривљеног на казну затвора у трајању од 6 (шест) година. Одмерена казна затвора у потпуности је адекватна и сразмерна тежини извршеног кривичног дела и степену кривице окривљеног и истовремено нужна, али и довољна за постизање сврхе кажњавања предвиђене одредбом члана 42 КЗ у вези са чланом 4 став 2 КЗ, док је на основу члана 63 став 1 КЗ првостепени суд окривљеном правилно у изречену казну затвора урачунао време проведено у притвору, односно у просторијама у којима станује уз електронски надзор па до упућивања у установу за извршење казне затвора.

Милица Јанча
Портпарол Апелационог суда у Новом Саду

 
Саопштење

Делегација највиших судова из Србије, коју је предводио председник Врховног касационог суда Драгомир Милојевић, боравила је од 6. до 7. децембра 2016. године, у студијској посети Савету Европе и Европском суду за људска права у Стразбуру.

Делегацију су чинили заменик председника Врховног касационог суда Снежана Андрејевић, судија Врховног касационог суда Драгиша Ђорђевић, председник Апелационог суда у Новом Саду Новица Пековић, председник Привредног апелационог суда Мирослав Николић, председник Апелационог суда у Београду Душко Миленковић, председник Апелационог суда у Крагујевцу Дубравка Дамјановић, и председник Апелационог суда у Нишу Драган Јоцић.

Током посете, одржано је више састанка са представницима Савета Европе и Европског суда за људска права, на којима се разговарало о улози Врховног касационог суда и апелационих судова у хармонизацији судске праксе, о хармонизацији и независности судија у светлу предстојећих реформи Уства Србије и о спорним правним питања у вези са случајевима против Србије.

Делегација се састала и са Бранком Лубардом, судијом Европског суда за људска права и амбасадором Зораном Поповићем, шефом Сталне Мисије Србије при Савету Европе.

Посету је организовао Савет Европе - Директорат за људска права и владавину права и Директорат за људска права Одељење за примену људских права на националном нивоу.

Александра Херак
Секретар суда
Апелациони суд у Новом Саду

 
Саопштење

У Апелационом суду у Новом Саду је дана 07.12.2016. године одржана јавна седница ради одлучивања о жалби браниоца осумњиченог САЊИНА СЕФИЋА из Сарајева. Жалба је поднета на одлуку Вишег суда у Новом Саду којом је утврђено да су испуњене законске претпоставке, за изручење именованог Босни и Херцеговини ради вођења кривичног поступка пред Кантоналним судом у Сарајеву, због основане сумње да је починио кривично дело тешко кривично дјело против сигурности јавног промета из чл. 336 ст.2 у вези чл.332 ст.1 КЗ ФБиХ и кривично дјело неуказивање помоћи особи озлијеђеној у прометној незгоди из  чл. 337 ст.1 КЗ ФБиХ, а све у вези члана 54 КЗ ФБиХ.

Садржина одлуке која за сада није отправљена првостепеном суду не може бити јавно објављена имајући у виду одредбу члана 97  став 4 Судског пословника ("Службени гласник РС" бр.110/2009 ... 77/16) која прописује да судско особље другостепеног суда не може давати обавештења о садржини одлука које нису отправљене првостепеном суду.

Александра Херак
Секретар суда
Апелациони суд у Новом Саду

 
Саопштење

Председник Апелационог суда у Новом Саду, Новица Пековић, је као члан делегације Врховног касационог суда, коју је предводио председник ВКС Драгомир Милојевић, боравио у посети Врховном суду Републике Хрватске, од 7. до 10. новембра 2016. године. Током посете, делегација Врховног касационог суда састала се  са представницима Врховног суда Републике Хрватске и жупанијских судова у Ријеци и Пули. Циљ посете је размена искустава и међусобно упознавање са правосудним системима, организацијом и начином рада судова у настојањима највиших судова Србије и Хрватске за унапређењем ефикасности. Посету је организовао Врховни суд Републике Хрватске.

 
Саопштење

Председник Апелационог суда у Новом Саду Новица Пековић је данас 26. октобра 2016. године увео судију Апелационог суда у Новом Саду, Мирослава Алимпића, у дужност вршиоца функције председника Вишег суда у Шапцу.

 
Саопштење

Дана 07.10.2016.године Нела Кубуровић, министар правде Републике Србије, била је у радној посети Апелационом суду у Новом Саду. Састанку су присуствовали председник Апелационог суда у Новом Саду, Новица Пековић, заменици председника и председници одељења Апелационог суда у Новом Саду, као и председник Вишег суда у Новом Саду, Дарко Тадић и председница Основног суда у Новом Саду, Анђелка Станојевић.

Министар правде Нела Кубуровић се интересовала за проблеме у раду судова, а посебно за Програме решавања старих предмета, као и решавање предмета у извршној материји. Изразила је задовољство радом Апелационог суда у Новом Саду, те истакла да предузима мере из своје надлежности како би се превазишао проблем смештајних услова у новосадском правосуђу, као и да је у плану изградња потпуно нове зграде за новосадске судове.

 
Саопштење

Дана 06.06.2016. године, након одржане седнице већа, Апелациони суд у Новом Саду је донео решење којим су усвојене жалбе бранилаца оптужених Буха Милоша и Буха Душана, те је првостепена пресуда Вишег суда у Новом Саду, којом је Буха Душан оглашен кривим за кривично дело тешко убиство у стицају са кривичним делом недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја, а Буха Милош оглашен кривим за кривично дело тешко убиство, укинута, и предмет враћен на поновно суђење.

Апелациони суд је утврдио да су жалбе бранилаца Буха Душана и Буха Милоша основане, односно да је првостепена пресуда захваћена битним повредама одредби кривичног поступка из чл. 438 ст. 1 тач. 11 ЗКП, јер је изрека пресуде неразумљива, а самим тим и противречна разлозима пресуде. Наиме, из датог описа радњи не произилази да су утврђене све релевантне чињенице везане за умишљај Буха Милоша у односу на лишење живота оштећеног Војислава Шкрбића, односно могућност довођења у опасност живота других лица.

Оптуженом Буха Душану, продужен је притвор у коме се оптужени налази на основу решења Вишег суда у Новом Саду од 13.06.2014. године.

 
Саопштење

Дана 16.06.2016. године Апелациони суд у Новом Саду је донео решење којим је одбијена жалба ВЈТ у Новом Саду изјављена против решења Вишег суда у Новом Саду којим је осуђени Ганић Алојз условно отпуштен са издржавања казне затвора, под условом да до краја истека казне 04.06.2017.године не учини ново кривично дело.

Другостепени суд се приликом одлучивања руководио тиме да ли је у односу на осуђеног постигнута сврха кажњавања, сходно чл. 46 ст. 1 Кривичног законика, којом одредбом је прописано да ће суд осуђеног који је издржао две трећине казне затвора условно отпустити са издржавања казне, ако се осуђени у току издржавања казне тако поправио да се може са основом очекивати да ће се на слободи добро владати, а нарочито да до истека времена за које је изречена казна неће учинити ново кривично дело. У образложењу другостепене одлуке, веће Кривичног одељења Апелационог суда у Новом Саду је утврдило да је првостепени суд правилно ценио све околности од значаја за одлуку, те правилно утврдио да се окривљени током досадашњег издржавања казне затвора, тако поправио, да постоји низак степен ризика од понављања дела, као и да је процес ресоцијализације довршен, из којих разлога је сврсисходно усвајање молбе осуђеног да се отпусти са досадашњег издржавања казне затвора, под условом да до краја истека казне не учини ново кривично дело.

Милица Јанча
Координатор за медије
Апелационог суда у Новом Саду

 
Саопштење

Дана 29.01.2016.године Апелациони суд у Новом Саду је био домаћин Јавне расправе о Преднацрту Грађанског законика Републике Србије, у организацији Министарства правде и GIZ-а.

Теме Јавне расправе су биле: општи део облигационих односа, породични односи и наслеђивање.

Учесницима су се обратили заменик председника Апелационог суда у Новом Саду, проф др Миодраг Орлић, члан Комисије за израду Грађанског законика, Ратко Слијепчевић, секретар Комисије, судија Снежана Андрејевић, заменик председника Врховног касационог суда и члан Комисије. Чланови Комисије су изнели поједина решења из Преднацрта, након чега се отворила Јавна расправа у коју су се укључили учесници, те изнели своје мишљење о појединим решењима из Преднацрта законика.

Учесници Јавне расправе су биле судије и судијски помоћници Апелационог суда у Новом Саду, судије и судијски помоћници подручних судова са територије Апелационог суда у Новом Саду, представници Адвокатске коморе Војводине, Правног факлутета, невладиних организација и други.

Чланови Комисије за израду Преднацрта су позвали све учеснике да доставе своје образложене идеје и предлоге одредби Преднацрта Грађанског законика.

 


Страна 1 од 4